本稿ではある言語の基本語順や標示位置による統語類型と、その言語が用いる形態的手法の間に内的関連があるのかどうかについて、対照言語学的・言語類型論的に考察する。具体的には、SOV(head-final)語順で従属部標示型の言語(アルタイ型の言語)は接頭辞をあまり用いないのか、もしこれを用いているならば、その接頭辞に何らかの機能的な偏りがあるのか、という点について考察する。6つの言語(日本語、朝鮮語、モンゴル語、トルコ語、ナーナイ語、エスキモー語)について対照を行った後、World Atlas of Language Structuresの掛け合わせ機能を使用して類型的な分析を行った。対照の結果、アルタイ型の言語のいくつかにも、その独立度の違いをひとまず措けば、ある程度類似した意味(指小辞的意味や程度の強め)の接頭要素のあることが観察された。アルタイ型言語における接頭辞と接尾辞の性格の違いも指摘した。類型的な分析の結果、接頭辞型/接尾辞型の言語の違いは、基本語順や標示位置による統語的な類型と強い相関があることを示した。
This paper examines to see if there is an internal relationship between the syntactic typology of a language (by basic word order and locus of argument marking) and the morphological methods such as affixation in a language, from a contrastive linguistic and linguistic typological perspective. After contrasting the six languages of the strongly suffixing type (Japanese, Korean, Mongolian, Turkish, Nanai, and Eskimo), a typological analysis was conducted using the submitting function of the World Atlas of Language Structures (WALS). The results of the contrasts show that some of the Altaic-type languages also have prefixes with similar meanings, e.g., diminutive or degree-enhancing, although to varying degrees, putting aside the differences in their degree of independence. Characteristic differences of prefixes and suffixes in the Altaic-type language class were also noted. The typological analysis showed that the difference between prefixing-/suffixing-type languages is strongly correlated with syntactic typology described by two variants; basic word order and locus of argument marking.